Les banques sont-elles prêtes pour la mise en place de modèles de reporting selon les critères ESG ?

02 mai 2022
[et_pb_section fb_built= »1″ _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » min_height= »1787.9px » custom_padding= »||0px||| » collapsed= »off » global_colors_info= »{} »][et_pb_row _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » global_colors_info= »{} »][et_pb_column type= »4_4″ _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » global_colors_info= »{} »][et_pb_text _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » min_height= »30px » custom_margin= »30px||||| » custom_padding= »0px||0px||| » global_colors_info= »{} »]

Le régulateur bancaire européen (EBA) a annoncé fin janvier 2022, le décalage de la mise en place de reporting ESG obligatoires de 2023 à 2024.

La nécessité de ce report était portée par l’Association for Financial Markets in Europe (AFME), qui défend les intérêts des banques en Europe. Celles-ci plaident pour une approche graduelle « pour assurer une bonne qualité des données consolidées ». L’AFME a également obtenu de l’EBA d’exclure de ce reporting les portefeuilles d’actifs, concentrant de facto le reporting sur les domaines de financement et pas ceux d’investissement.

 

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » global_colors_info= »{} »][et_pb_column type= »4_4″ _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » global_colors_info= »{} »][et_pb_text _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » min_height= »58px » custom_margin= »-30px||||| » custom_padding= »0px||0px||| » hover_enabled= »0″ global_colors_info= »{} » sticky_enabled= »0″]

Cette nouvelle exigence réglementaire, qui répond au rapport sur les pratiques ESG publié en 2020, vient renforcer des tendances de fond au sein du secteur financier :

  • La densification des reporting règlementaires (comme évoqué dans un précédent article) [1]
  • La prise de conscience par le régulateur des risques associés aux enjeux ESG, comme le montre la campagne de stress tests climatiques lancée en début d’année
  • La nécessité pour les institutions financières de devenir un moteur de transformation pour aider les autres acteurs de l’économie à s’aligner sur l’ambition européenne de « Net Zero 2050 »

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » custom_padding= »|||1px|| » global_colors_info= »{} »][et_pb_column type= »4_4″ _builder_version= »4.9.4″ _module_preset= »default » global_colors_info= »{} »][et_pb_text _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » min_height= »82px » global_colors_info= »{} »]

Peut-on voir dans ce report une temporisation volontaire de la part des acteurs bancaires ou la forte complexité liée à l’interprétation et à la mise en œuvre ?

Les standards ESG sont multiples : on en décompte plus de 20 en ne prenant en compte que les principaux [2]. En outre, ils sont associés à des reporting qui leurs sont propres. Les banques doivent aujourd’hui composer leur propre reporting en choisissant les indicateurs proposés par un ou plusieurs standards. Avec en conséquence, des reporting très hétérogènes, rendant presque impossible la comparaison sur la maturité des acteurs et leur exposition aux risques ESG.

En 2020, dans son analyse sur les pratiques du marché sur la finance responsable, l’EBA observait la présence croissante d’informations ESG ou liées au climat dans les rapports annuels des banques. Elle regrettait en revanche que ces informations ne soient actuellement mentionnées qu’au travers des rapports extra-financiers, sans mentionner les risques financiers sous-tendus. En conséquence elle préconisait d’aller de l’avant sur la mise en place d’indicateurs et d’objectifs plus élaborés [3].

En conclusion, cet épisode démontre surtout que si les régulateurs et les acteurs bancaires sont sensibilisés sur ce sujet, ils sont encore aujourd’hui trop peu matures pour répondre de façon complètement cohérente et pratique aux contraintes de la décarbonation de l’économie. En effet jusqu’à présent la multiplication des réglementations oblige les banques à prioriser et interpréter. Dans ce contexte, le rôle des dirigeants est particulièrement souligné par l’agence Standard & Poors. En effet, elle place au cœur des tendances ESG 2022 l’exigence d’une réelle maitrise des sujets ESG de la part des dirigeants d’entreprise et de gouvernement [4].

Depuis plus de 20 ans, SpinPart accompagne ses clients dans la définition et la mise en place d’outils de pilotage de leur performance et de leurs risques, y compris de conformité. Cette performance doit être désormais mesurée en intégrant les enjeux ESG.

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » global_colors_info= »{} »][et_pb_column type= »4_4″ _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » global_colors_info= »{} »][et_pb_text _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » global_colors_info= »{} »]

Article rédigé par :
Marc CASELLAS

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » global_colors_info= »{} »][et_pb_column type= »4_4″ _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » global_colors_info= »{} »][et_pb_button button_url= »https://spinpart.fr/banque_assurance/ » button_text= »Retrouvez l’expertise de SpinPart dans le secteur Banque » button_alignment= »center » admin_label= »Bouton » _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » hover_enabled= »0″ global_colors_info= »{} » sticky_enabled= »0″][/et_pb_button][et_pb_text _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » custom_padding= »53px||||| » global_colors_info= »{} »]

 [1] https://spinpart.fr/la-densification-des-reportings-reglementaires-dans-le-secteur-financier-contrainte-durable-ou-opportunite-a-exploiter/)

 [2] https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/document_library/Publications/Reports/2021/1015656/EBA%2520Report%2520on%2520ESG%2520risks%2520management%2520and%2520supervision.pdf&ved=2ahUKEwj7ma75vsH3AhXSRvEDHYvMD8YQFnoECBIQAQ&usg=AOvVaw1xi6ZrxhgVjcBNYtRnvNUZ

 [3] “ESG and climate-related information is increasingly included in EU banks’ disclosures, because of international (TCFD) and European (Commission guidelines on climate-related information) initiatives. We observe, nonetheless, that this information is mostly included in non-financial reports and deals to a large extent with impacts of institutions and general corporate responsibility matters rather than financial risks stemming from ESG factors. Going forward, forward-looking information and more developed metrics and targets, among other things, still need to be developed.” Sustainable Finance – Market Practices (EBA jan 2020)

 [4] https://www.spglobal.com/esg/insights/key-esg-trends-in-2022

    [/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version= »4.14.9″ _module_preset= »default » custom_padding= »|||0px|| » global_colors_info= »{} »][et_pb_column type= »4_4″ _builder_version= »4.9.4″ _module_preset= »default » global_colors_info= »{} »][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

    Voir aussi

    Crédit à la consommation en France : enjeux, évolutions et perspectives

    03 février 2025

    Le crédit à la consommation en France reste dynamique, son offre comme son usage évoluent.   Le […]

    > Lire la suite

    La DSP 3 : sécurité et innovation dans l’écosystème des paiements

    14 janvier 2025

    Face à l’évolution rapide des technologies et aux nouvelles attentes des consommateurs, la Directive sur les Services […]

    > Lire la suite

    DRH du secteur bancaire : Les enjeux de formation continue pour vos experts

    24 octobre 2024

    Le secteur bancaire est soumis à une réglementation complexe et en constante évolution, notamment dans les domaines […]

    > Lire la suite